新規更新May 07, 2020 at 07:45AM
【外部リンク】
Decadenica de los Estados Unidos
Comayagua99: /* Señales de decadencia */ Moviendo la sección de economía
La '''decadencia de los Estados Unidos''' es un término utilizado por varios analistas para describir el poder disminuido de los [[Estados Unidos]] en términos [[geopolíticos]], [[militares]], financieros, [[económicos]], [[sociales]] y en términos de [[salud]] y [[medio ambiente]].<ref name="MC"></ref><ref name="Chomsky"></ref><ref name="HP"></ref><ref name="Lach"></ref><ref name="pew"> Pew Research Center|fechaacceso=28 March 2019|fecha=21 March 2019}}</ref> Hay debate entre quienes creen que los Estados Unidos está en decadencia y aquellos otros que sienten que los Estados Unidos es simplemente especial, lo que se llama la teoría del [[excepcionalismo estadounidense]].<ref name="Sarah"></ref>
Algunos analistas dicen que los EE.UU. lleva en decadencia mucho antes de que llegara [[Donald Trump]] a la presidencia en [[2016]]; él siendo el primer candidato a la presidencia que promoviera la idea de que los EE.UU. está en decadencia.<ref name="Chomsky"></ref><ref></ref> Mientras otros sugieren que la decadencia del país es a causa de la [[política exterior]] de Trump o por lo menos ha sido acelerada por su política exterior de retirarse del escenario mundial.<ref name="Ali"></ref><ref></ref><ref></ref><ref name="Huf"></ref> Según [[Noam Chomsky]], la decadencia del país empezó al terminar la [[Segunda Guerra Mundial]], rechazando la "retórica notable de varios años de triunfalismo de los años 1990" como "mero [[autoengaño]]".
Encuestadores de [[Gallup]] reportaron que la aprobación global del liderazgo de los EE.UU. se hundió del 48% en 2016 a un récord bajo de 30% en 2018, en gran parte debido a las posturas [[Aislacionismo|aislacionistas]] de [[Donald Trump]]. Esta caída coloca a los EE.UU. una muesca por debajo de la aprobación global de [[República Popular China|China]] con un 31% y dejando a [[Alemania]] como el poder global más popular con una aprobación del 41%.<ref></ref><ref></ref> [[Michael Hudson]] describe el pilar financiero como primordial, un resultado del dinero creado por bancos con [[interés compuesto]] y la denegación incorporada de perdonar deudas como el defecto fatal.<ref name="Huds"></ref>
La competencia de China con los EE.UU. para el predominio global constituye un núcleo del debate sobre la decadencia estadounidense.<ref name="Ali"></ref><ref></ref><ref name="Cn-domin"></ref>
== Comparación con estados más tempranos ==
Muchos de los comentaristas principales de los EE.UU., desde más de medio siglo, han consistentemente describido a los EE.UU. como "un débil caso perdido que caerá a rivales más fuertes inevitablemente igual que como cayó [[Antigua Roma|Roma]] a los [[bárbaros]] o [[Francia]] a [[Enrique V de Inglaterra|Enrique V]] en [[Agincourt]]."<ref name="Atlantic"></ref>
Michael Hudson señala que es necesario el perdonamiento de deuda personal cuando las deudas personales al estado son demasiado grandes. [[Antigua Roma|Roma]] puso punto final a esta práctica, mientras que otros imperios más tempranos como el [[asirio]], sobrevivieron a través del perdonamiento periódico de deuda. Esta práctica fue acabada con el [[Imperio Romano|imperio romano]], resultando en el empobrecimiento y desahucio de agricultores, creando un creciente [[lumpemproletariado]]. El mismo proceso contribuyó al derrumbamiento del [[imperio británico]] y continúa con crisis financieras periódicas ([[Gran Depresión|Gran Depresíon de 1929]] y [[Gran Recesión|Gran Recesión de 2008]]) cuáles son sólo aliviados por rescates de gobierno y/o guerra. Hudson añade que cada vez que la historia se repite, el precio remonta. Los EE.UU. está siendo destruida por deuda bancaria con mecanismo de perdonamiento, haciendo el derrumbe del país algo inevitable.<ref name="Huds"></ref>
[[Archivo:American_bases_worldwide.svg|miniaturadeimagen|Países donde los Estados Unidos tiene bases e instalaciones militares]]
<br />
=== Reino Unido ===
Kennedy argumenta que "la fuerza financiera británica era el factor decisivo en sus victorias sobre [[Francia]] durante el [[siglo XVIII]]. Mientras el [[dólar estadounidense]] vaya perdiendo su función como [[moneda global]], a monedas como el [[euro]], no podrá ser capaz de continuar teniendo déficits comerciales para financiar sus gastos militares.<ref name="kennedy"></ref>
Según [[Richard Lachmann]], los EE.UU. duraría mucho más tiempo si algo que el [[Reino Unido]], pudiese restringir el control de las [[élites]] o [[Clase alta estadounidense|familias pudientes]] sobre los oficinas y poderes gubernamentales.<ref name="Lach"></ref>
== Señales de decadencia ==
La [[hegemonía]] de los EE.UU. siempre ha sido apoyada por tres pilares: "fuerza económica, un ejército pudiente, y el [[poder blando]] de dominancia cultural."<ref name="NR1"></ref>
=== Economía ===
En 1970 el porcentaje de producción mundial de los EE.UU. había caído de 40% a 25%. El economista [[Jeffrey Sachs]] observó que el porcentaje de ingresos mundiales de los EE.UU. había caído del 24.6% en 1980 a 19.1% en 2011.<ref name="Chomsky"></ref><ref name="NR1"></ref> La proporción de ingreso medio de un [[Director ejecutivo|director]] [[Director ejecutivo|ejecutivo]] al ingreso medio de un trabajador medio en los EE.UU. fue de 24:1 en 1965 a 262:1 en 2005.<ref></ref><ref name="Sarah"></ref> Una encuesta llevada a cabo por el [[Pew Research Center|Pew Centro de Búsqueda]] muestra que una mayoría de [[estadounidenses]] pronostica que la economía de los EE.UU. será más débil en 2050. Según la encuesta, una mayoría de las personas piensa que los EE.UU. será un país "con una creciente [[deuda nacional]], una brecha cada vez más ancha entre los ricos y los pobres y una [[fuerza laboral]] amenazada por la [[automatización]]."<ref name="pew"> Pew Research Center|fechaacceso=28 March 2019|fecha=21 March 2019}}</ref>
La mayoría de [[Derecha política|personas de derechas]] y algunos [[Centro político|centristas]] creen que las raíces de la crisis fiscal estadounidense es atribuida al aumento del gasto en programas sociales o de los aumentos en gasto militar para las [[Guerra de Irak|guerras en Irak]] y en [[Guerra de Afganistán (2001-2014)|Afganistán]], ambos del cual dirigieron el país hacia la decadenia. Aun así, [[Richard Lachmann]] describe el problema real como "el mal uso y gestión de los ingresos y gasto del gobierno, resultando en una desviación de recursos de las tareas vitales para mantener dominancia económica y geopolítica."<ref name="Lach"></ref> Kennedy argumenta que mientras aumenta el gasto militar, esto reduce la inversión en [[crecimiento económico]], que al final "dirige a una espiral descendente de crecimiento más lento e impuestos más altos, así profundizando las rupturas domésticas sobre temas de gasto público, y así también debilitando la capacidad del país de aguantar las cargas de defensa."<ref name="kennedy"></ref>
=== Ejército ===
Kennedy argumenta que el gasto en [[déficit]], particularmente en la construcción del [[ejército]], es la causa principal de una decadencia de cualquier gran potencia. Los costes de las guerras en [[Invasión de Irak de 2003|Irak]] y [[Guerra de Afganistán (desambiguación)|Afganistán]] son ahora estimados en hasta $4.4 billones, el cual Kennedy considera una victoria importante para [[Osama bin Laden]], cuyo objetivo declarado era la bancarrota de los EE.UU. En 2011 el presupuesto militar de los EE.UU. — casi emparejando el del resto del mundo combinado — era más alto en términos reales que en cualquier tiempo desde la [[Segunda Guerra Mundial]].<ref name="kennedy"></ref>
Según un informe de la [[Comisión de Estrategia de Defensa Nacional]], "las ventajas militares de los EE.UU. han disminuido", y "el margen de error estratégico del país ha devenido preocupantemente pequeño. Han proliferado la dudas sobre la capacidad del país en disuadir, y si es necesario, defender y honorar sus compromisos globales adversarios." El informe citó un "presupuesto limitado" y una "disfunción política" como los factores que limitan que el gobierno pueda mantenerse al tanto de amenazas, llamándolo "una crisis de seguridad nacional." El informe escribió que, para neutralizar la fuerza de los EE.UU., [[República Popular China|China]] y [[Rusia]] intentaban conseguir "hegemonía regional" y desarrollan un fuerte ejército.<ref></ref> En 2018, General de Fuerza del Aire Frank Gorenc dijo que la ventaja que los EE.UU. tiene sobre Rusia y China iba disminuyendo.<ref name="NI"></ref> Según [[Forbes]], la decadencia del ejército empezó cuándo el [[Secretario de Defensa]] [[Dick Cheney]] paró cien programas de armas importantes hace 25 años cuándo [[Disolución de la Unión Soviética|la Unión Soviética colapsó]].<ref name="forbes"></ref>
=== Cultura ===
La [[cultura estadounidense]] está en decadencia según [[Allan Bloom|Allan Florece]], [[E. D. Hirsch]] y Russel Jacoby.<ref name="Js"></ref> [[Samuel P. Huntington]] también cree que la cultura y política estadounidense llevan en decadencia desde finales de los años 1950, llegando en olas de debilitamiento, concretamente en reacción al lanzamiento de [[Sputnik]] por parte de la [[Unión Soviética]]; la [[Guerra de Vietnam]]; la [[crisis del petróleo de 1973]]; la agresión soviética a finales de los años 1970; y la inquietud popular que acompañó el final de la [[Guerra Fría]].<ref name="Atlantic"></ref> El aumento de [[posmodernismo]] desde la [[Segunda Guerra Mundial]] ha contribuido a la disminución de la cultura estadounidense, según Goldfrab. Bloom observa que "en vez de la búsqueda de la verdad, hay una certeza adolescente que todo es incierto." Él critica sus estudiantes por su [[relativismo]], [[narcisismo]] y la decadencia de amor y amistad, señalando a tales íconos culturales cuando [[Mick Jagger]], que se retrata como un rebelde [[nihilista]].
William J. Bennett argumenta que la decadencia cultural de los EE.UU. señala "un cambio en las actitudes y las creencias del público". El índice de [[mortalidad materna]] se ha duplicado en los EE.UU. desde finales de los años 1980 en contraste con otros países desarrollados como [[España]] o [[Chile]].<ref></ref> Según el Índice de Indicadores Culturales Principales, publicado en 1993, la moralidad, y condiciones de la sociedad estadounidense contemporánea llevando en decadencia desde 1963. El índice mostró que ha habido un aumento en crimen violento, nacimientos ilegítimos, el índice de divorcio, el porcentaje de los niños que viven en casas de [[Madre soltera|padres solteros]], y el índice de suicidio adolescente desde 1963 a 1993.<ref name="Quantifying"></ref> En 2015, alrededor de la mitad de los niños estadounidenses nacieron con madres no casadas.
Según Kenneth Weisbrode, aunque las estadísticas indiquen una decadenica de los EE.UU. (con un aumento del índice de muertes, parálisis política, aumento de crimen), "los estadounidenses han tenido una cultura baja desde mucho tiempo, y desde mucho tiempo la promueve". Cree que la obsesión con la decadencia no es algo nuevo, si no algo que viene desde los [[puritanos]]. "La decadencia cultural, en otras palabras, es tan estadounidense como la [[tarta de manzana]]," argumenta Weisbrode. Él compara la [[Francia]] pre-[[Revolución francesa|revolucionaria]] y los EE.UU. de día por su vulgaridad, lo cual él argumenta que es "una extensión casi natural o resultado de todo aquello que es civilizado: una glorificación del ego."<ref></ref>
=== Salud ===
En el 2019, los EE.UU. fue calificado número 35 en una clasificación de países en términos de salud. Por comparación, [[España]] fue calificado como número 1 e [[Italia]] número 2. "La esperanza de vida en los EE.UU. lleva una tendencia a la baja debido a un alto número de muertes por [[sobredosis]] de fármaco y [[suicidios]]."<ref></ref>
== Véase también ==
* [[Imperialismo estadounidense|Imperialismo americano]]
* [[La decadencia de Occidente|La Disminución de Occidente]]
* [[Colapso del Estado|Derrumbamiento estatal]]
== Referencias ==
== Bibliografía ==
*
[[Categoría:Filosofía social]]
[[Categoría:Debates políticos]]
[[Categoría:Historia de Estados Unidos]]
Algunos analistas dicen que los EE.UU. lleva en decadencia mucho antes de que llegara [[Donald Trump]] a la presidencia en [[2016]]; él siendo el primer candidato a la presidencia que promoviera la idea de que los EE.UU. está en decadencia.<ref name="Chomsky"></ref><ref></ref> Mientras otros sugieren que la decadencia del país es a causa de la [[política exterior]] de Trump o por lo menos ha sido acelerada por su política exterior de retirarse del escenario mundial.<ref name="Ali"></ref><ref></ref><ref></ref><ref name="Huf"></ref> Según [[Noam Chomsky]], la decadencia del país empezó al terminar la [[Segunda Guerra Mundial]], rechazando la "retórica notable de varios años de triunfalismo de los años 1990" como "mero [[autoengaño]]".
Encuestadores de [[Gallup]] reportaron que la aprobación global del liderazgo de los EE.UU. se hundió del 48% en 2016 a un récord bajo de 30% en 2018, en gran parte debido a las posturas [[Aislacionismo|aislacionistas]] de [[Donald Trump]]. Esta caída coloca a los EE.UU. una muesca por debajo de la aprobación global de [[República Popular China|China]] con un 31% y dejando a [[Alemania]] como el poder global más popular con una aprobación del 41%.<ref></ref><ref></ref> [[Michael Hudson]] describe el pilar financiero como primordial, un resultado del dinero creado por bancos con [[interés compuesto]] y la denegación incorporada de perdonar deudas como el defecto fatal.<ref name="Huds"></ref>
La competencia de China con los EE.UU. para el predominio global constituye un núcleo del debate sobre la decadencia estadounidense.<ref name="Ali"></ref><ref></ref><ref name="Cn-domin"></ref>
== Comparación con estados más tempranos ==
Muchos de los comentaristas principales de los EE.UU., desde más de medio siglo, han consistentemente describido a los EE.UU. como "un débil caso perdido que caerá a rivales más fuertes inevitablemente igual que como cayó [[Antigua Roma|Roma]] a los [[bárbaros]] o [[Francia]] a [[Enrique V de Inglaterra|Enrique V]] en [[Agincourt]]."<ref name="Atlantic"></ref>
Michael Hudson señala que es necesario el perdonamiento de deuda personal cuando las deudas personales al estado son demasiado grandes. [[Antigua Roma|Roma]] puso punto final a esta práctica, mientras que otros imperios más tempranos como el [[asirio]], sobrevivieron a través del perdonamiento periódico de deuda. Esta práctica fue acabada con el [[Imperio Romano|imperio romano]], resultando en el empobrecimiento y desahucio de agricultores, creando un creciente [[lumpemproletariado]]. El mismo proceso contribuyó al derrumbamiento del [[imperio británico]] y continúa con crisis financieras periódicas ([[Gran Depresión|Gran Depresíon de 1929]] y [[Gran Recesión|Gran Recesión de 2008]]) cuáles son sólo aliviados por rescates de gobierno y/o guerra. Hudson añade que cada vez que la historia se repite, el precio remonta. Los EE.UU. está siendo destruida por deuda bancaria con mecanismo de perdonamiento, haciendo el derrumbe del país algo inevitable.<ref name="Huds"></ref>
[[Archivo:American_bases_worldwide.svg|miniaturadeimagen|Países donde los Estados Unidos tiene bases e instalaciones militares]]
<br />
=== Reino Unido ===
Kennedy argumenta que "la fuerza financiera británica era el factor decisivo en sus victorias sobre [[Francia]] durante el [[siglo XVIII]]. Mientras el [[dólar estadounidense]] vaya perdiendo su función como [[moneda global]], a monedas como el [[euro]], no podrá ser capaz de continuar teniendo déficits comerciales para financiar sus gastos militares.<ref name="kennedy"></ref>
Según [[Richard Lachmann]], los EE.UU. duraría mucho más tiempo si algo que el [[Reino Unido]], pudiese restringir el control de las [[élites]] o [[Clase alta estadounidense|familias pudientes]] sobre los oficinas y poderes gubernamentales.<ref name="Lach"></ref>
== Señales de decadencia ==
La [[hegemonía]] de los EE.UU. siempre ha sido apoyada por tres pilares: "fuerza económica, un ejército pudiente, y el [[poder blando]] de dominancia cultural."<ref name="NR1"></ref>
=== Economía ===
En 1970 el porcentaje de producción mundial de los EE.UU. había caído de 40% a 25%. El economista [[Jeffrey Sachs]] observó que el porcentaje de ingresos mundiales de los EE.UU. había caído del 24.6% en 1980 a 19.1% en 2011.<ref name="Chomsky"></ref><ref name="NR1"></ref> La proporción de ingreso medio de un [[Director ejecutivo|director]] [[Director ejecutivo|ejecutivo]] al ingreso medio de un trabajador medio en los EE.UU. fue de 24:1 en 1965 a 262:1 en 2005.<ref></ref><ref name="Sarah"></ref> Una encuesta llevada a cabo por el [[Pew Research Center|Pew Centro de Búsqueda]] muestra que una mayoría de [[estadounidenses]] pronostica que la economía de los EE.UU. será más débil en 2050. Según la encuesta, una mayoría de las personas piensa que los EE.UU. será un país "con una creciente [[deuda nacional]], una brecha cada vez más ancha entre los ricos y los pobres y una [[fuerza laboral]] amenazada por la [[automatización]]."<ref name="pew"> Pew Research Center|fechaacceso=28 March 2019|fecha=21 March 2019}}</ref>
La mayoría de [[Derecha política|personas de derechas]] y algunos [[Centro político|centristas]] creen que las raíces de la crisis fiscal estadounidense es atribuida al aumento del gasto en programas sociales o de los aumentos en gasto militar para las [[Guerra de Irak|guerras en Irak]] y en [[Guerra de Afganistán (2001-2014)|Afganistán]], ambos del cual dirigieron el país hacia la decadenia. Aun así, [[Richard Lachmann]] describe el problema real como "el mal uso y gestión de los ingresos y gasto del gobierno, resultando en una desviación de recursos de las tareas vitales para mantener dominancia económica y geopolítica."<ref name="Lach"></ref> Kennedy argumenta que mientras aumenta el gasto militar, esto reduce la inversión en [[crecimiento económico]], que al final "dirige a una espiral descendente de crecimiento más lento e impuestos más altos, así profundizando las rupturas domésticas sobre temas de gasto público, y así también debilitando la capacidad del país de aguantar las cargas de defensa."<ref name="kennedy"></ref>
=== Ejército ===
Kennedy argumenta que el gasto en [[déficit]], particularmente en la construcción del [[ejército]], es la causa principal de una decadencia de cualquier gran potencia. Los costes de las guerras en [[Invasión de Irak de 2003|Irak]] y [[Guerra de Afganistán (desambiguación)|Afganistán]] son ahora estimados en hasta $4.4 billones, el cual Kennedy considera una victoria importante para [[Osama bin Laden]], cuyo objetivo declarado era la bancarrota de los EE.UU. En 2011 el presupuesto militar de los EE.UU. — casi emparejando el del resto del mundo combinado — era más alto en términos reales que en cualquier tiempo desde la [[Segunda Guerra Mundial]].<ref name="kennedy"></ref>
Según un informe de la [[Comisión de Estrategia de Defensa Nacional]], "las ventajas militares de los EE.UU. han disminuido", y "el margen de error estratégico del país ha devenido preocupantemente pequeño. Han proliferado la dudas sobre la capacidad del país en disuadir, y si es necesario, defender y honorar sus compromisos globales adversarios." El informe citó un "presupuesto limitado" y una "disfunción política" como los factores que limitan que el gobierno pueda mantenerse al tanto de amenazas, llamándolo "una crisis de seguridad nacional." El informe escribió que, para neutralizar la fuerza de los EE.UU., [[República Popular China|China]] y [[Rusia]] intentaban conseguir "hegemonía regional" y desarrollan un fuerte ejército.<ref></ref> En 2018, General de Fuerza del Aire Frank Gorenc dijo que la ventaja que los EE.UU. tiene sobre Rusia y China iba disminuyendo.<ref name="NI"></ref> Según [[Forbes]], la decadencia del ejército empezó cuándo el [[Secretario de Defensa]] [[Dick Cheney]] paró cien programas de armas importantes hace 25 años cuándo [[Disolución de la Unión Soviética|la Unión Soviética colapsó]].<ref name="forbes"></ref>
=== Cultura ===
La [[cultura estadounidense]] está en decadencia según [[Allan Bloom|Allan Florece]], [[E. D. Hirsch]] y Russel Jacoby.<ref name="Js"></ref> [[Samuel P. Huntington]] también cree que la cultura y política estadounidense llevan en decadencia desde finales de los años 1950, llegando en olas de debilitamiento, concretamente en reacción al lanzamiento de [[Sputnik]] por parte de la [[Unión Soviética]]; la [[Guerra de Vietnam]]; la [[crisis del petróleo de 1973]]; la agresión soviética a finales de los años 1970; y la inquietud popular que acompañó el final de la [[Guerra Fría]].<ref name="Atlantic"></ref> El aumento de [[posmodernismo]] desde la [[Segunda Guerra Mundial]] ha contribuido a la disminución de la cultura estadounidense, según Goldfrab. Bloom observa que "en vez de la búsqueda de la verdad, hay una certeza adolescente que todo es incierto." Él critica sus estudiantes por su [[relativismo]], [[narcisismo]] y la decadencia de amor y amistad, señalando a tales íconos culturales cuando [[Mick Jagger]], que se retrata como un rebelde [[nihilista]].
William J. Bennett argumenta que la decadencia cultural de los EE.UU. señala "un cambio en las actitudes y las creencias del público". El índice de [[mortalidad materna]] se ha duplicado en los EE.UU. desde finales de los años 1980 en contraste con otros países desarrollados como [[España]] o [[Chile]].<ref></ref> Según el Índice de Indicadores Culturales Principales, publicado en 1993, la moralidad, y condiciones de la sociedad estadounidense contemporánea llevando en decadencia desde 1963. El índice mostró que ha habido un aumento en crimen violento, nacimientos ilegítimos, el índice de divorcio, el porcentaje de los niños que viven en casas de [[Madre soltera|padres solteros]], y el índice de suicidio adolescente desde 1963 a 1993.<ref name="Quantifying"></ref> En 2015, alrededor de la mitad de los niños estadounidenses nacieron con madres no casadas.
Según Kenneth Weisbrode, aunque las estadísticas indiquen una decadenica de los EE.UU. (con un aumento del índice de muertes, parálisis política, aumento de crimen), "los estadounidenses han tenido una cultura baja desde mucho tiempo, y desde mucho tiempo la promueve". Cree que la obsesión con la decadencia no es algo nuevo, si no algo que viene desde los [[puritanos]]. "La decadencia cultural, en otras palabras, es tan estadounidense como la [[tarta de manzana]]," argumenta Weisbrode. Él compara la [[Francia]] pre-[[Revolución francesa|revolucionaria]] y los EE.UU. de día por su vulgaridad, lo cual él argumenta que es "una extensión casi natural o resultado de todo aquello que es civilizado: una glorificación del ego."<ref></ref>
=== Salud ===
En el 2019, los EE.UU. fue calificado número 35 en una clasificación de países en términos de salud. Por comparación, [[España]] fue calificado como número 1 e [[Italia]] número 2. "La esperanza de vida en los EE.UU. lleva una tendencia a la baja debido a un alto número de muertes por [[sobredosis]] de fármaco y [[suicidios]]."<ref></ref>
== Véase también ==
* [[Imperialismo estadounidense|Imperialismo americano]]
* [[La decadencia de Occidente|La Disminución de Occidente]]
* [[Colapso del Estado|Derrumbamiento estatal]]
== Referencias ==
== Bibliografía ==
*
[[Categoría:Filosofía social]]
[[Categoría:Debates políticos]]
[[Categoría:Historia de Estados Unidos]]
https://ift.tt/3ftZiXA
