新規更新February 05, 2020 at 11:32AM
【外部リンク】
臺灣綠黨和其他中華民國政黨的關係
798Bforever：/* 選舉結盟 */
== 與民主進步黨關係 ==
=== 合作方面 ===
因為黨名的關係，綠黨在台灣常被認為[[民主進步黨]]或[[泛綠]]陣營。事實上，早期因為[[黨外運動]]多數力量均持反對[[中國國民黨]]的立場，綠黨大老確實跟黨外運動頗有淵源。臺灣本土派人士亦多支持綠黨理念或對綠黨表示友善，譬如人權運動前輩[[黃文雄 (人權活動家)|黃文雄]]即曾撰文支持綠黨，以拓寬台灣的多元政治光譜。<ref>[https://ift.tt/2v2guAW 我為甚麼支持綠黨？] Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2) (Why do I support the Green Party?)</ref>
====2011年====
2011年，民進黨在[[臺北市第七選舉區]]刻意未提名以禮讓綠黨提名人[[潘翰聲]]，民進黨臺北市議員積極幫忙潘翰聲跑行程及出席民進黨造勢場合。潘翰聲解釋，這是綠黨與民進黨因為[[臺北大巨蛋]][[BOT模式|BOT]]案的議題理念相同而支持，並非全面性政黨合作。民進黨中央則指出，這次總統與立委選舉同時進行，民進黨除了希望透過和綠黨與[[無黨籍]]人士在立委選舉的合作來拉下國民黨提名人，也希望擴大民進黨總統大選的社會支持基礎。<ref>李鴻典，[https://ift.tt/2GXIZCG 〈國會能否過半 須看泛綠合作〉]Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)，《[[玉山周報]]》第118期，2011年9月21日。</ref>然而，潘翰聲與民進黨的合作關係，也造成了綠黨內部的路線爭辯。
====2012年====
2012年1月19日，綠黨發布《潘翰聲樂生捷運通車記者會事件之中評委調查報告》，宣布：「關於綠黨候選人潘翰聲原訂1月4日舉辦的『新莊捷運通車』記者會一案，經當事人潘翰聲說明後，綠黨中央評議會一致決議：依照本黨黨章第十九條給予潘翰聲警告，並解除潘翰聲擔任本黨政策部主任一職，即日起生效。」
====2018年====
2018年9月2日，綠黨[[Facebook]]專頁宣布：「綠黨作為一個少數黨，無論是在議會提案或議題推動，都無法迴避與大黨合作的問題；而我們雖然對民進黨的執政無法完全認同，但我們很清楚地知道兩黨沒有一樣爛，國民黨永遠不會是我們的合作對象。綠黨不是社運團體、綠黨是個政黨，而政黨的價值就在於選舉、在於進入體制改變台灣的政治現狀。作為一個[[第三勢力]]，罵人其實很簡單；但我們不能親痛仇快，讓黨國體制復辟。在綠黨沒有提出縣市首長候選人的狀況下，選擇支持比較好的人選是必然選擇。」<ref>Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)</ref>2018年12月2日，[[左翼聯盟 (臺灣)|左翼聯盟]]秘書長[[黃德北]]指出，綠黨在台灣第三勢力政黨之中比較接近歐洲的左翼綠黨，但2016年大選失利後許多優秀幹部淡出政治，現任領導人高度向民進黨靠攏、處處為民進黨的政策辯護<ref>Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)</ref>。
====2020年====
[[2020年中華民國總統選舉]]中，綠黨於2019年3月公布支持民主進步黨籍、時任[[中華民國總統]][[蔡英文]]競選連任<ref></ref>，同時，綠黨在[[2020年中華民國立法委員選舉]]透過推出6人全國[[不分區立委|不分區]]及[[華僑|僑居國外國民]]立法委員選區名單（[[鄧惠文]]、[[高成炎]]、[[王浩宇]]、[[李菁琪]]、[[張佑輔]]及[[張竹芩]]），爭取進入[[立法院]]。2020年1月11日，綠黨在[[全國不分區及僑居國外國民選區]]中獲341,465票（2.4115%），在得票增長的情況下，綠黨仍未能取得任何國會議席<ref>[https://udn.com/news/story/9261/4284820 綠黨無緣國會 鄧惠文感性PO文：就想老派地說一句]，[[聯合新聞網]]</ref>。
=== 批判方面 ===
====2007年====
#2007年5月10日，綠黨秘書長[[潘翰聲]]在自己的[[部落格]]發表〈打著綠旗反綠旗〉抨擊，民進黨執政七年後「在經濟發展策略上幾乎全盤接受國民黨所遺留下來[[技術官僚]]的建議，竭澤而漁的開發[[意識形態]]並未因[[政黨輪替]]而改變，變本加厲到環保團體的場子踢館說要蓋[[蘇花高]]」，民進黨已經「退去環保與進步價值」，而當時行政院長[[蘇貞昌]]的「大投資計畫」正是「打著綠旗反綠旗」的代表作<ref>潘翰聲，[https://ift.tt/3b5nzRI 〈打著綠旗反綠旗〉] Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)，2007年5月10日</ref>。
#2007年8月15日，綠黨秘書長潘翰聲說，民進黨建黨時選用綠色為代表色是向[[德國綠黨]]取經的結果，但是民進黨已經不再是一個關心環境問題的政黨。潘翰聲指出，當年環境運動衝撞[[威權統治]]促成台灣[[解嚴]]的成果，後來卻被當時還是[[黨外]]的民進黨收割殆盡；民進黨隨著邁向執政之路而褪去當初綠色的核心價值，取而代之的是為工商企業服務的態度與[[台灣國族主義]]的動員；綠黨是以環境議題為主要訴求的政黨，因上列現象而常常被質疑「你會不會跟民進黨一樣」<ref>Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)</ref>。
#2007年12月5日，綠黨至民進黨中央黨部前抗議，綠黨秘書長潘翰聲說：「全世界綠色陣營已開除民進黨。」抗議民進黨不重視環保。高呼「民進黨不環保，台灣保不了」、「黑金民進黨，無能抗暖化」、「犧牲環境，討好財團」口號諷刺民進黨，並贈送民進黨一面以[[民進黨黨旗]]改造的「黑金黨旗」諷刺民進黨背離環保理念；綠黨提名的不分區立委候選人[[陳曼麗]]（時任綠黨召集人、[[台灣婦女團體全國聯合會]]理事長）遭民進黨揚言開除黨籍，陳曼麗回批「全世界的綠色陣營早就開除了民進黨」<ref>Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)</ref>。陳曼麗同時發表聲明抨擊民進黨：「民進黨這幾年已經沒有將環境保護放在優先的順位，對於地球暖化的威脅更沒有放在心上，承襲過去他所批評的黑金國民黨的短線成長，以生態環境與人民健康為代價，早就被全世界的綠色陣營開除了；而這次選舉民進黨連綠色都不願使用，現任環保立委也全都落在不分區安全名單之外，顯然是自絕於綠色陣營之外。在民進黨背離環保理念後，我已經未繳黨費，自非民進黨員。民進黨應該重新回到民間，傾聽綠色大地的聲音！」<ref>潘翰聲，[http://panhan3.pixnet.net/blog/post/26130249 〈綠營開除民進黨，致贈黑金新黨旗〉] Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)，2007年12月5日</ref>
====2008年====
#2008年1月10日，綠黨秘書長潘翰聲出席[[立委選舉推薦連線]]記者會，批評國民黨與民進黨的不分區立委名單：「如同[[超市]]老賣過期商品，還要買嗎？」<ref>Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)</ref>
#2008年5月22日，綠黨創黨召集人[[高成炎]]說：2006年[[台北市議員]]選舉時，有泛藍群眾將1999年民進黨台北市議員[[顏聖冠]]向[[台北市議會]]報到後卻跑回美國唸書，「市議會之開會沒出席卻薪水照領」，因此被綠黨參選人[[陳光宇]]、[[彭渰雯]]領銜發動「罷免顏聖冠」連署行動一事在網路上舊事重提；顏聖冠除了對該網頁提告外，也要求綠黨將網站上之1999年相關新聞稿刪除，並在綠黨未予理會後控告陳光宇[[譭謗]]，因而造成2008年5月3日陳光宇入境即被逮捕；陳光宇被捕後，「吾等透過多重溝通管道要求顏議員撤除告訴」，顏聖冠卻要求綠黨先向她道歉並撤除網站上相關資料以換取她撤告，「我們認為，這是民進黨民代明明自己有錯、卻又硬拗的活生寫照；民進黨會丟掉政權，看來並不冤枉」<ref>Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)</ref>。
====2009年====
#2009年2月22日，綠黨的[[2009年臺北市第六選舉區立法委員缺額補選]]參選人[[溫炳原]]公開表示，綠黨屬於泛綠，卻還是願意站出來呼籲民進黨：「民間的價值不是用搶的，而是與民間站在一起時，千萬不要用來作政治鬥爭。」時任民進黨參選人[[周柏雅]]競選總部副主任委員的民進黨中常委[[羅文嘉]]宣布投票給溫炳原，遭民進黨其他中常委強烈抨擊<ref>何醒邦 台北報導，〈立委補選 新系和羅文嘉翻臉〉，《[[中國時報]]》2009年1月17日。</ref>，溫炳原批評：「堅持理念的人，竟遭受宣稱『民主進步』的同黨同志攻訐；民進黨何有民主、何來進步？……想不到，羅文嘉在這次大安區立委補選所提『民進黨必須放大格局，與大眾在一起』，竟然因自己民進黨同志的失信而遭其他名亡實存派系的力量修理、想要將他趕出民進黨；民進黨的作法真是令人難以理解。」<ref>溫炳原，[https://ift.tt/31qNRcN 〈對民進黨的呼籲：難道「民進黨上上下下的政治人物，與前老闆黨主席阿扁有什麼不同嗎？」〉] Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)，《[[苦勞網]]》2009年2月22日</ref> 溫炳原諷刺：民進黨如果以為「光靠『民間國是會議』就能取得『民間』光環」，那是非常嚴重的道德瑕疵；「那我搞那麼久的社運，我會吐血而死。」<ref>林政忠，〈「民間」光環 能化為動力嗎〉，《聯合報》2009年2月23日A4版</ref>
#2009年3月9日，溫炳原接受[[中評社]]專訪時表示，民進黨無法與綠黨合作，他很釋然；但羅文嘉一席支持他的話，還是幫他拉了不少票。他認為，民進黨應該要多做一些符合核心價值的事，一直在「切不切割[[陳水扁]]」漩渦打轉不會使民進黨起死回生。<ref>黃筱筠 專訪，[https://ift.tt/2GVPW78 〈專訪溫炳原：民進黨與扁切割也不會起死回生〉] Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)，《中國評論新聞網》2009年3月9日</ref>
#2009年3月27日，綠黨秘書長潘翰聲在自己的部落格發表〈民進黨難忘選票誘惑〉抨擊：「過去民進黨少數執政，總是以『席次不夠』作為『反核失敗』的托詞，實則利用[[核四]]停建復建作為政爭工具，後面六年鮮少敢勇於為自己的政策辯護，反而至今仍暗指環保運動團體無法提供足夠的社會支持；『政治實力無法完全實現理想』的陳腔濫調早就不為人所接受，竟還想向選民要求更多選票。……民進黨把整個政府資源用來推動[[台灣本土化運動|本土化]]，不就是『少數執政也能推動理想』的明證嗎？嚴格來說，環境保護已不是民進黨的核心價值：1990至2007年，台灣溫室氣體排放量激增約一倍半，未來已通過環評或正在環評的開發案還要增加五成以上，這是國、民兩黨輪流執政無可迴避的共業。民進黨下野後，過去八年擺盪在選票與理想之間的衝突若不全面檢討，欲以包容的口號來增加選票、累積政治實力，根本是緣木求魚。……一個對選票患得患失的政黨，怎能爭取進步公民社會的支持呢？」<ref>潘翰聲，[https://ift.tt/31rt0G6 〈民進黨難忘選票誘惑〉] Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)，2009年3月27日</ref>
====2011年====
#2011年12月22日，綠黨要求[[民進黨主席]][[蔡英文]]回答5個問題：「為何非核要等到2025（年）？無法立即廢核的具體理由為何？」「以[[新竹科學園區]]擴大到[[桃竹苗]]這項政見為例，如何解釋這類建設政見與『調整產業政策，推動綠色經濟』的矛盾？」「是否將[[綠色運輸]]作為台灣交通政策的發展方向？如何解釋到處承諾開路的政見？」「如何讓在地經濟不再是[[全球化]]的附屬品？」「是否支持[[同性戀|同-{志}-]]教育在中小學的施行？如何處置[[性別歧視]]的黨籍政治人物？」但民進黨完全不予理會。<ref>綠黨，[https://ift.tt/381jBYj 〈政府向環境宣戰，綠黨向政府宣戰 政黨票才是台灣未來的關鍵──環境永續，政黨票投綠黨〉] Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)，《苦勞網》2011年12月22日</ref>
====2014年====
#2014年12月8日，綠黨共同召集人[[李根政]]說：「民進黨在[[公共政策]]上與國民黨一致性非常高，而且常常與[[公民社會]]的價值和主張對立。……或許有人仍然期待民進黨從擁抱財團大舉轉向；但從過去的中央執政到現在的地方施政的經驗，都告訴我們：與其相信民進黨，不如改變現行兩黨獨大的政治板塊，支持一個真正進步的第三政黨，在兩大黨不過半的國會中，利用關鍵少數，扮演好的槓桿，引導二黨不得不向真正進步的價值靠攏。」<ref>Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)</ref>
====2015年====
#2015年4月9日，綠黨批評，台灣過去16年來政黨輪替的經驗證明，國民黨與民進黨不論在朝或在野，執政者皆無法深得民心，在野者亦無法形成有效的監督力量，兩大黨的政治結構已一再證明無法為台灣政治形成良好的競爭關係；真正符合台灣人民利益與期待的第三勢力，既不會是民進黨的側翼，也不會是投機的新瓶舊政客，更不會是從現有的政商結構中長大的[[政二代]]；綠黨不會與民進黨就2016年區域立委選舉進行任何協商<ref>Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)</ref>。
====2016年====
#2016年1月16日，[[2016年中華民國立法委員選舉]]結果揭曉，[[綠黨社會民主黨聯盟]]不論在單一選區及不分區皆全軍覆沒；同日晚間，綠黨召集人李根政說，綠社盟確實得票不如預期，但不會停止參政，會強力監督新政府的施政，「就像2000～2008年，我們監督民進黨的力道也沒有鬆懈過……現在喊『國民黨不倒、台灣不會好』的人，很多人沒經歷過[[陳水扁政府|民進黨執政期間]]；我們跟他們（民進黨）近身肉搏了八年，（瞭解）民進黨財團化的問題非常嚴重，不會樂觀地以為[[蔡英文]]執政就可解決問題」，「一個擁有絕大多數人民支持、且台灣人民不忍心罵的政權，才是最可怕的」<ref>Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)</ref>。
#2016年5月19日，不滿[[2016年中華民國總統就職典禮]][[彩排]]節目〈台灣民主進行曲〉安排[[臨時演員]]高舉標語重現社運抗爭場景，[[全國關廠工人連線]]等20餘個社運團體聚集在[[台北賓館]]前抗議，並演出[[行動劇]]表示社運被民進黨[[吃豆腐]]；綠黨秘書長[[許博任]]說，民進黨把人民血淚拿來慶祝就職典禮，不僅讓人感到痛心，更讓人覺得民進黨沒有血淚與[[同理心]]<ref>Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)</ref>。許博任還說，[[馬英九政府]]執政八年，如果民進黨是稱職的在野黨，人民就不用在街頭上流血、冒著被起訴的風險對抗馬英九政府；他同時抨擊蔡英文政府，「是什麼樣的執政者、什麼樣的領袖，會把人民的血淚及苦痛拿來慶賀自己的就職」<ref>
Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)
</ref>。
== 選舉結盟 ==
=== 與人民火大行動聯盟 ===
[[2008年中華民國立法委員選舉]]，綠黨與[[人民火大行動聯盟]]合組「紅綠聯盟」參選，以綠黨名義登記。
=== 與社會民主黨 ===
2015年綠黨和[[社會民主黨 (臺灣)|社會民主黨]]在[[2016年中華民國立法委員選舉]]前已完成整合共組[[選舉聯盟|參政聯盟]]——「[[綠黨社會民主黨聯盟]]」以便取得立委席次的當選門檻。<ref></ref>綠社二黨在立法委員選舉後，將朝二黨合併為一個黨的方向進行。<ref></ref>
2018年6月19日，社會民主黨、綠黨、[[基進黨]]宣布成立「社會福利國家連線」聯合競選，因應[[2018年中華民國直轄市議員及縣市議員選舉選舉區投票結果列表|2018年直轄市縣市議員選舉]]<ref>Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)</ref>。
2018年10月24日，由社會民主黨、綠黨、樹黨、基進黨，結合四個政黨、六個區域，候選人從各地方組成「無限可能大聯盟」，提出四個宣示，秉持著正能量，希望打破腐化的政治結構，翻轉世代的清白選舉，用無限的數學符號，象徵無限可能，向社會大眾宣示「不買票、不收紅包、不包工程、不作人生攻擊」，秉持清新、正能量、陽光和希望的改革政理，要讓年輕人對政治燃起熱情，提倡「世代正義，庶民青年」，打一場翻轉世代的清白選戰。<ref>https://ift.tt/382sQYy
===與樹黨===
2018年5月12日，綠黨與[[樹黨]]於[[新竹縣]]與[[新竹市]]成立「綠樹雙結盟」。
2018年10月24日，由社會民主黨、綠黨、樹黨、基進黨，結合四個政黨、六個區域，候選人從各地方組成「無限可能大聯盟」，提出四個宣示，秉持著正能量，希望打破腐化的政治結構，翻轉世代的清白選舉，用無限的數學符號，象徵無限可能，向社會大眾宣示「不買票、不收紅包、不包工程、不作人生攻擊」，秉持清新、正能量、陽光和希望的改革政理，要讓年輕人對政治燃起熱情，提倡「世代正義，庶民青年」，打一場翻轉世代的清白選戰。<ref>https://ift.tt/382sQYy
===與台灣基進===
2018年6月19日，社會民主黨、綠黨、[[基進黨]]宣布成立「社會福利國家連線」聯合競選，因應[[2018年中華民國直轄市議員及縣市議員選舉選舉區投票結果列表|2018年直轄市縣市議員選舉]]<ref>Liquid error: wrong number of arguments (given 1, expected 2)</ref>。
2018年10月24日，由社會民主黨、綠黨、樹黨、基進黨，結合四個政黨、六個區域，候選人從各地方組成「無限可能大聯盟」，提出四個宣示，秉持著正能量，希望打破腐化的政治結構，翻轉世代的清白選舉，用無限的數學符號，象徵無限可能，向社會大眾宣示「不買票、不收紅包、不包工程、不作人生攻擊」，秉持清新、正能量、陽光和希望的改革政理，要讓年輕人對政治燃起熱情，提倡「世代正義，庶民青年」，打一場翻轉世代的清白選戰。<ref>https://ift.tt/382sQYy
== 參考資料 ==
[[Category:臺灣綠黨]]
https://ift.tt/37VtF5c
